This text is also available in Arabic (AI translation). Scroll down.
“شيطنة” المسلمين والمعركة من أجل النفط
By Michel Chossudovsky
النص متاح أيضا باللغة العربية. قم بالتمرير لأسفل.
An earlier version of this article was published on January 4, 2007
Throughout history, “wars of religion” have served to obscure the economic and strategic interests behind the conquest and invasion of foreign lands. “Wars of religion” were invariably fought with a view to securing control over trading routes and natural resources.
The Crusades extending from the 11th to the 14th Century are often presented by historians as “a continuous series of military-religious expeditions made by European Christians in the hope of wresting the Holy Land from the infidel Turks.” The objective of the Crusades, however, had little to do with religion.
The Crusades largely consisted, through military action, in challenging the dominion of the Muslim merchant societies, which controlled the Eastern trade routes.
The “Just War” supported the Crusades.
War was waged with the support of the Catholic Church, acting as an instrument of religious propaganda and indoctrination, which was used in the enlistment throughout Europe of thousands of peasants, serfs and urban vagabonds.
America’s Crusade in Central Asia and the Middle East. The Battle for Oil and Natural Gas
In the eyes of public opinion, possessing a “just cause” for waging war is central. A war is said to be “Just” if it is waged on moral, religious or ethical grounds.
America’s Crusade in Central Asia and the Middle East is no exception. The “war on terrorism” purports to defend the American Homeland and protect the “civilized world”.
It is upheld as a “war of religion”, a “clash of civilizations”, when in fact the main objective of this war is to secure control and corporate ownership over the region’s extensive oil wealth, while also imposing under the helm of the IMF and the World Bank , the privatization of State enterprises and the transfer of the countries’ economic assets into the hands of foreign capital. .
The Just War theory upholds war as a “humanitarian operation”. It serves to camouflage the real objectives of the military operation, while providing a moral and principled image to the invaders. In its contemporary version, it calls for military intervention on ethical and moral grounds against “rogue states” and “Islamic terrorists”, which are threatening the Homeland.
jus ad bellum.
Possessing a “just cause” for waging war was central to the Bush administration’s justification for invading and occupying both Afghanistan and Iraq.
Taught in US military academies, a modern-day version of the “Just War” theory has been embodied into US military doctrine. The “war on terrorism” and the notion of “preemption” are predicated on the right to “self defense.” They define “when it is permissible to wage war”: jus ad bellum.
Jus ad bellum serves to build a consensus within the Armed Forces command structures. It also serves to convince the troops that the enemy is “evil” and that they are fighting for a “just cause”. More generally, the Just War theory in its modern day version is an integral part of war propaganda and media disinformation, applied to gain public support for a war agenda.
The Battle for Oil. Demonization the Enemy
War builds a humanitarian agenda. Throughout history, vilification of the enemy has been applied time and again.
The Crusades consisted in demonizing the Turks as infidels and heretics, with a view to justifying military action.
Demonization serves geopolitical and economic objectives. Likewise, the campaign against “Islamic terrorism” (which is supported covertly by US intelligence) supports the conquest of oil wealth. The term “Islamo-fascism,” serves to degrade the policies, institutions, values and social fabric of Muslim countries, while also upholding the tenets of “Western democracy” and the “free market” as the only alternative for these countries.
The US-NATO led war in the broader Middle East Central Asian region consists in gaining control over more than sixty percent of the world’s reserves of oil and natural gas. The Anglo-American oil giants also seek to gain control over oil and gas pipeline routes out of the region.
Venezuela has the largest reserves Worldwide.
Muslim countries which are the object of US-NATO wars, regime change, etc. include Saudi Arabia, Iraq, Iran, Kuwait, the United Arab Emirates, Qatar, Yemen, Libya, Nigeria, Algeria, Kazakhstan, Azerbaijan, Malaysia, Indonesia, Brunei, These countries possess more than 55% of the World’s oil reserves.(See table).
The World’s total reserves are of the order of 1,650,585,140,000
click here for the complete list of countries: oil reserves (World oil meters)
Venezuela which has the largest share of oil reserves is threatened by the U.S. which has barely 2 percent of total oil reserves.
The largest share of the World’s oil reserves lies in a region extending (North) from the tip of Yemen to the Caspian sea basin and (East) from the Eastern Mediterranean coastline to the Persian Gulf. This broader Middle East- Central Asian region, which is the theater of the US-led “war on terrorism” encompasses according to the estimates of World Oil, more than sixty percent of the World’s oil reserves. (See table below).
Iraq has five times more oil than the United States.
Muslim countries possess more than 58% of the World’s oil reserves.
The major non-Muslim oil reserve countries are Venezuela, Canada, Russia, Mexico, China and Brazil.
Demonization is applied to an enemy, which possesses a large share of the world’s oil and gas reserves. “Axis of evil”, “rogue States”, “failed nations”, “Islamic terrorists”: demonization and vilification are the ideological pillars of America’s “war on terror”. They serve as a casus belli for waging the battle for oil.
The Battle for Oil requires the demonization of those who possess the oil.
The enemy is characterized as evil, with a view to justifying military action including the mass killing of civilians.
The Middle East Central Asian region is heavily militarized. (See map). The oil fields are encircled: NATO war ships stationed in the Eastern Mediterranean (as part of a UN “peace keeping” operation), US Carrier Strike Groups and Destroyer Squadrons in the Persian Gulf and the Arabian deployed as part of the “war on terrorism”.
MIDDLE EAST OIL PRODUCTION
The ultimate objective, combining military action, covert intelligence operations and war propaganda, is to break down the national fabric and transform sovereign countries into open economic territories, where natural resources can be plundered and confiscated under “free market” supervision. This control also extends to strategic oil and gas pipeline corridors (e.g. Afghanistan).
Demonization is a PSYOP, used to sway public opinion and build a consensus in favor of war.
Psychological warfare is directly sponsored by the Pentagon and the US intelligence apparatus. It is not limited to assassinating or executing the rulers of Muslim countries, it extends to entire populations.
It also targets Muslims in Western Europe and North America.
It purports to break national consciousness and the ability to resist the invader.
It denigrates Islam.
It creates social divisions. It is intended to divide national societies and ultimately trigger “civil war”.
While it creates an environment which facilitates the outright appropriation of the countries’ resources, at the same time, it potentially backlashes, creates a new national consciousness, develops inter-ethnic solidarity, brings people together in confronting the invaders.
It is worth noting that the triggering of sectarian divisions and “civil wars” is contemplated in the process of redrawing of the map of the Middle East, where countries are slated to be broken up and transformed into territories.
The map of the New Middle East, although not official, has been used by the US National War Academy.
It was recently published in the Armed Forces Journal (June 2006). In this map, nation states are broken up, international borders are redefined along sectarian-ethnic lines, broadly in accordance with the interests of the Anglo-American oil giants (See Map below). The map has also been used in a training program at NATO’s Defense College for senior military officers.
MAP OF THE NEW MIDDLE EAST
Map: click to enlarge
Note: The following map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was published in the Armed Forces Journal in June 2006,
Peters is a retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).
The Oil and Natural Gas Lies in Muslim Lands
The oil lies in Muslim lands. Vilification of the enemy is part and parcel of Eurasia energy geopolitics. It is a direct function of the geographic distribution of the World’s oil and gas reserves. If the oil were in countries occupied predominantly by Buddhists or Hindus, one would expect that US foreign policy would be directed against Buddhists and Hindus, who would also be the object of vilification..
In the Middle East war theater, Iran which is part of the “axis of evil”, is the next target according to official US statements.
US sponsored “civil wars” and regime change have also been conducted in several other strategic oil and gas regions including Nigeria, the Sudan, Colombia, Somalia, Yemen, Angola, not to mention Chechnya and several republics of the former Soviet Union. Ongoing US sponsored “civil wars”, which often include the channelling of covert support to paramilitary groups, have been triggered in the Darfur region of Sudan as well as in Somalia, Darfur possesses extensive oil reserves. In Somalia, lucrative concessions have already been granted to four Anglo-American oil giants.
“According to documents obtained by The Times, nearly two-thirds of Somalia was allocated to the American oil giants Conoco, Amoco [now part of BP], Chevron and Phillips in the final years before Somalia’s pro-U.S. President Mohamed Siad Barre was overthrown and the nation plunged into chaos in January, 1991. Industry sources said the companies holding the rights to the most promising concessions are hoping that the Bush Administration’s decision to send U.S. troops to safeguard aid shipments to Somalia will also help protect their multimillion-dollar investments there.” (America’s Interests in Somalia, Global Research, 2002)
Globalization and the Conquest of the World’s Energy Resources
The collective demonization of Muslims, including the vilification of Islam, applied Worldwide, constitutes at the ideological level, an instrument of conquest of the World’s energy resources. It is part of the broader economic, political mechanisms underlying the New World Order.
ANNEX
The 25 Countries: Oil Reserves
“شيطنة” مقاومة للمطر من النفط
by Michel Chossudovsky
نُشرت نسخة سابقة من هذه المقالة منذ أكثر من عشرين عامًا في 4 يناير 2007.
على مر التاريخ، كانت “الحروب الدينية” بمثابة وسيلة لإخفاء المصالح الاقتصادية والاستراتيجية الكامنة وراء غزو الأراضي الأجنبية وغزوها. وكانت “الحروب الدينية” تُخاض دائماً بهدف تأمين السيطرة على طرق التجارة والموارد الطبيعية.
كثيراً ما يصور المؤرخون الحروب الصليبية التي امتدت من القرن الحادي عشر إلى القرن الرابع عشر باعتبارها “سلسلة متواصلة من الحملات العسكرية الدينية التي قام بها المسيحيون الأوروبيون على أمل انتزاع الأرض المقدسة من الأتراك الكفار”. ولكن هدف الحروب الصليبية لم يكن له علاقة كبيرة بالدين.
كانت الحروب الصليبية تتألف إلى حد كبير، من خلال العمل العسكري، من تحدي هيمنة المجتمعات التجارية الإسلامية، التي كانت تسيطر على طرق التجارة الشرقية.
“الحرب العادلة” دعمت الحروب الصليبية.
وقد تم شن الحرب بدعم من الكنيسة الكاثوليكية، التي كانت بمثابة أداة للدعاية الدينية والتلقين، والتي تم استخدامها في تجنيد الآلاف من الفلاحين والأقنان والمتشردين في المناطق الحضرية في جميع أنحاء أوروبا.
الحملة الأميركية في آسيا الوسطى والشرق الأوسط: معركة النفط والغاز الطبيعي
في نظر الرأي العام، يعد وجود ” سبب عادل” لشن الحرب أمراً أساسياً. وتُقال الحرب “عادلة” إذا تم شنها على أسس أخلاقية أو دينية أو أخلاقية.
إن الحملة الصليبية التي تشنها أميركا في آسيا الوسطى والشرق الأوسط ليست استثناءً. إذ تزعم “الحرب على الإرهاب” أنها تهدف إلى الدفاع عن الوطن الأميركي وحماية “العالم المتحضر”.
إن الحرب في المنطقة هي حرب دينية، وصراع حضارات، في حين أن الهدف الرئيسي لهذه الحرب هو تأمين السيطرة والملكية للشركات على ثروات المنطقة النفطية الهائلة، وفي الوقت نفسه فرض خصخصة الشركات المملوكة للدولة ونقل الأصول الاقتصادية للبلدان إلى أيدي رأس المال الأجنبي، تحت قيادة صندوق النقد الدولي والبنك الدولي.
وترى نظرية الحرب العادلة أن الحرب هي “عملية إنسانية”. وهي تهدف إلى تمويه الأهداف الحقيقية للعملية العسكرية ، في حين تقدم صورة أخلاقية ومبدئية للغزاة. وفي نسختها المعاصرة، تدعو إلى التدخل العسكري على أسس أخلاقية ومعنوية ضد “الدول المارقة” و”الإرهابيين الإسلاميين”، الذين يهددون الوطن.
إعمال الحق في الحرب .
إن امتلاك “قضية عادلة” لشن الحرب كان بمثابة العنصر الأساسي في تبرير إدارة بوش لغزو واحتلال كل من أفغانستان والعراق.
لقد تم تجسيد نسخة حديثة من نظرية “الحرب العادلة” في العقيدة العسكرية الأميركية، والتي يتم تدريسها في الأكاديميات العسكرية الأميركية. إن “الحرب ضد الإرهاب” ومفهوم “الاستباق” يقومان على أساس الحق في “الدفاع عن النفس”. إنهما يحددان “متى يجوز شن الحرب”: حق اللجوء إلى الحرب .
إن مبدأ “الحق في الحرب” يعمل على بناء توافق داخل هياكل القيادة في القوات المسلحة. كما يعمل على إقناع القوات بأن العدو “شرير” وأنهم يقاتلون من أجل “قضية عادلة”. وبشكل عام، فإن نظرية الحرب العادلة في نسختها الحديثة تشكل جزءًا لا يتجزأ من الدعاية الحربية والتضليل الإعلامي، والتي يتم تطبيقها لكسب الدعم العام لأجندة الحرب.
معركة النفط: شيطنة العدو
إن الحرب تبني أجندة إنسانية. وعلى مر التاريخ، كان تشويه سمعة العدو يتم مراراً وتكراراً.
كانت الحروب الصليبية تهدف إلى شيطنة الأتراك وتصويرهم على أنهم كفار وزنادقة، بهدف تبرير العمل العسكري.
إن شيطنة الإسلام تخدم أهدافاً جيوسياسية واقتصادية. وعلى نحو مماثل، تدعم الحملة ضد “الإرهاب الإسلامي” (الذي تدعمه الاستخبارات الأميركية سراً) الاستيلاء على ثروات النفط. ويخدم مصطلح “الفاشية الإسلامية” في إهانة السياسات والمؤسسات والقيم والنسيج الاجتماعي للدول الإسلامية، في حين يدعم أيضاً مبادئ “الديمقراطية الغربية” و”السوق الحرة” باعتبارها البديل الوحيد لهذه الدول.
إن الحرب التي تقودها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في منطقة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى تتلخص في السيطرة على أكثر من ستين في المائة من احتياطيات العالم من النفط والغاز الطبيعي. كما تسعى شركات النفط العملاقة الأنجلوأميركية إلى السيطرة على خطوط أنابيب النفط والغاز التي تخرج من المنطقة.
تمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات في العالم.
الدول الإسلامية التي هي هدف لحروب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وتغيير الأنظمة وما إلى ذلك تشمل المملكة العربية السعودية والعراق وإيران والكويت والإمارات العربية المتحدة وقطر واليمن وليبيا ونيجيريا والجزائر وكازاخستان وأذربيجان وماليزيا وإندونيسيا وبروناي، وتمتلك هذه الدول أكثر من 55٪ من احتياطيات النفط في العالم. ( انظر الجدول ).
يبلغ إجمالي احتياطيات العالم حوالي 1,650,585,140,000
انقر هنا للحصول على القائمة الكاملة للدول: احتياطيات النفط (عدادات النفط العالمية)
فنزويلا التي تمتلك أكبر حصة من احتياطيات النفط تتعرض للتهديد من قبل الولايات المتحدة التي تمتلك بالكاد 2% من إجمالي احتياطيات النفط.
إن الحصة الأكبر من احتياطيات النفط العالمية تقع في منطقة تمتد (شمالاً) من طرف اليمن إلى حوض بحر قزوين و(شرقاً) من ساحل شرق البحر الأبيض المتوسط إلى الخليج العربي. وهذه المنطقة الأوسع من الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، والتي تشكل مسرحاً لـ”الحرب على الإرهاب” التي تقودها الولايات المتحدة، تضم وفقاً لتقديرات شركة النفط العالمية أكثر من ستين في المائة من احتياطيات النفط العالمية. (انظر الجدول أدناه).
العراق يملك خمسة أضعاف النفط الموجود في الولايات المتحدة.
تمتلك الدول الإسلامية أكثر من 58% من احتياطي النفط العالمي.
الدول الرئيسية غير الإسلامية التي تمتلك احتياطيات نفطية هي فنزويلا وكندا وروسيا والمكسيك والصين والبرازيل.
إن الشيطنة تُطبَّق على عدو يمتلك حصة كبيرة من احتياطيات النفط والغاز في العالم. “محور الشر”، و”الدول المارقة”، و”الدول الفاشلة”، و”الإرهابيون الإسلاميون”: إن الشيطنة والتشهير هما الركائز الإيديولوجية لـ”الحرب ضد الإرهاب” التي تشنها أميركا. وهما بمثابة ذريعة لشن معركة من أجل النفط.
إن المعركة من أجل النفط تتطلب شيطنة أولئك الذين يملكون النفط.
ويتم وصف العدو بأنه شرير، بهدف تبرير العمل العسكري بما في ذلك القتل الجماعي للمدنيين.
إن منطقة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى منطقة عسكرية بشكل كبير (انظر الخريطة). كما أن حقول النفط محاصرة: سفن حربية تابعة لحلف شمال الأطلسي متمركزة في شرق البحر الأبيض المتوسط (كجزء من عملية “حفظ السلام” التابعة للأمم المتحدة)، ومجموعات حاملات الطائرات الأميركية وأسراب المدمرات المنتشرة في الخليج العربي كجزء من “الحرب على الإرهاب”.
إنتاج النفط في الشرق الأوسط
إن الهدف النهائي، الذي يجمع بين العمل العسكري والعمليات الاستخباراتية السرية والدعاية الحربية، يتلخص في تفكيك النسيج الوطني وتحويل الدول ذات السيادة إلى أراضٍ اقتصادية مفتوحة، حيث يمكن نهب الموارد الطبيعية ومصادرتها تحت إشراف “السوق الحرة”. ويمتد هذا التحكم أيضاً إلى ممرات خطوط الأنابيب الاستراتيجية للنفط والغاز (على سبيل المثال أفغانستان).
الشيطنة هي عملية نفسية تستخدم للتأثير على الرأي العام وبناء إجماع لصالح الحرب .
إن الحرب النفسية ترعاها بشكل مباشر وزارة الدفاع وأجهزة الاستخبارات الأميركية، وهي لا تقتصر على اغتيال أو إعدام حكام الدول الإسلامية، بل إنها تمتد إلى شعوب بأكملها.
ويستهدف أيضًا المسلمين في أوروبا الغربية وأميركا الشمالية.
إنها تهدف إلى كسر الوعي الوطني والقدرة على مقاومة الغزاة.
إنه يسيء للإسلام.
إنها تخلق انقسامات اجتماعية، وتهدف إلى تقسيم المجتمعات الوطنية، وفي نهاية المطاف إشعال فتيل “حرب أهلية”.
في حين أنها تخلق بيئة تسهل الاستيلاء المباشر على موارد البلدان، فإنها في الوقت نفسه قد تكون ذات آثار عكسية، وتخلق وعياً وطنياً جديداً، وتطور التضامن بين الأعراق، وتجمع الناس في مواجهة الغزاة.
ومن الجدير بالذكر أن إثارة الانقسامات الطائفية و”الحروب الأهلية” أمر وارد في عملية إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط ، حيث من المقرر تقسيم البلدان وتحويلها إلى أقاليم.
خريطة الشرق الأوسط الجديد، على الرغم من أنها غير رسمية، فقد تم استخدامها من قبل الأكاديمية الحربية الوطنية الأمريكية.
وقد نشرت هذه الخريطة مؤخراً في مجلة القوات المسلحة (يونيو/حزيران 2006). وفي هذه الخريطة يتم تقسيم الدول القومية وإعادة تحديد الحدود الدولية على أسس طائفية عرقية، بما يتفق على نطاق واسع مع مصالح شركات النفط الأنجلوأميركية العملاقة (انظر الخريطة أدناه). كما تم استخدام الخريطة في برنامج تدريبي في كلية الدفاع التابعة لحلف شمال الأطلسي لكبار الضباط العسكريين.
خريطة الشرق الأوسط الجديد
الخريطة: انقر للتكبير ملاحظة: أعد الخريطة التالية المقدم رالف بيترز. ونشرت في مجلة القوات المسلحة في يونيو 2006،
بيترز هو عقيد متقاعد من الأكاديمية الحربية الوطنية الأمريكية. (حقوق الطبع والنشر للخريطة محفوظة للمقدم رالف بيترز 2006).
النفط والغاز الطبيعي موجودان في الأراضي الإسلامية
إن النفط موجود في الأراضي الإسلامية. وتشويه سمعة العدو يشكل جزءاً لا يتجزأ من الجغرافيا السياسية للطاقة في أوراسيا. وهو نتيجة مباشرة للتوزيع الجغرافي لاحتياطيات النفط والغاز في العالم. ولو كان النفط موجوداً في بلدان يسكنها أغلبية من البوذيين أو الهندوس، لكان من المتوقع أن تتجه السياسة الخارجية الأميركية ضد البوذيين والهندوس، الذين سيكونون أيضاً هدفاً للتشويه.
وفي مسرح الحرب في الشرق الأوسط، فإن إيران، التي تعد جزءاً من “محور الشر”، هي الهدف التالي وفقاً للتصريحات الرسمية الأميركية.
ولقد شهدت العديد من مناطق النفط والغاز الاستراتيجية الأخرى، بما في ذلك نيجيريا والسودان وكولومبيا والصومال واليمن وأنجولا ، فضلاً عن الشيشان والعديد من جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابق، “حروباً أهلية” برعاية الولايات المتحدة، والتي غالباً ما تتضمن توجيه الدعم السري للجماعات شبه العسكرية، وقد اندلعت في منطقة دارفور بالسودان، وكذلك في الصومال، التي تمتلك احتياطيات نفطية هائلة. وفي الصومال، مُنِحَت بالفعل امتيازات مربحة لأربع شركات نفطية بريطانية أميركية عملاقة.
“ووفقاً لوثائق حصلت عليها صحيفة التايمز، فقد تم تخصيص ما يقرب من ثلثي أراضي الصومال لشركات النفط الأميركية العملاقة كونوكو وأموكو [وهي الآن جزء من شركة بي بي] وشيفرون وفيليبس في السنوات الأخيرة قبل الإطاحة بالرئيس الصومالي الموالي للولايات المتحدة محمد سياد بري وانزلاق البلاد إلى الفوضى في يناير/كانون الثاني 1991. وتقول مصادر صناعية إن الشركات التي تمتلك حقوق الامتيازات الأكثر وعداً تأمل أن يساعد قرار إدارة بوش بإرسال قوات أميركية لحماية شحنات المساعدات إلى الصومال في حماية استثماراتها التي تقدر بملايين الدولارات هناك”. ( مصالح أميركا في الصومال ، جلوبال ريسيرش، 2002)
العولمة والاستيلاء على موارد الطاقة في العالم
إن الشيطنة الجماعية للمسلمين، بما في ذلك تشويه صورة الإسلام، والتي يتم تطبيقها على مستوى العالم، تشكل على المستوى الإيديولوجي أداة للاستيلاء على موارد الطاقة العالمية. وهي جزء من الآليات الاقتصادية والسياسية الأوسع التي يقوم عليها النظام العالمي الجديد.
الملحق
الدول الـ 25: احتياطيات النفط
